ISLAMOFASCISMO - ISLAMOFASCISM

O islamofascismo pode ser definido como um braço político do islamismo radical, onde novos conceitos de religião e pureza racial obscurecem os antigos valores individuais de um povo. Esta ideologia autocrata e nacionalista dever ser arduamente combatida, pois seu efeito multiplicador causará severos danos às pretensas liberdades individuais da população ocidental.

Os islamofascistas somaram o ultranacionalismo do fascismo tradicional ao fanatismo religioso radical, mas mantiveram inalterada a tática de ação e repressão indiscriminada — como a utilização da violência respaldada pela política autoritária imperialista dos sheiks. A persistência ideológica destes novos jihadistas será acompanhada de formas inovadoras de retaliarem contra o Ocidente, como através da guerrilha-relâmpago.

Os líderes ocidentais e grande parte da mídia mundial, não consideram que os radicais islâmicos sejam uma incessante ameaça para a continuidade da civilização ocidental, mesmo quando confrontados com vídeos de decapitações, assassinatos em massa ou extermínio dos grupos minoritários, como os Cristãos do Oriente — mesmo quando seus próprios vídeos proclamam seu objetivo de extermínio de populações!

A maior fraqueza dos responsáveis pelos governos ocidentais é a mentalidade estratégica de curto prazo, enquanto que os islamitas formulam seus objetivos de dominação e ocupação dos espaços visando as gerações futuras — a mesma mentalidade dos partidos socialistas que estruturam os governos das nações. Claramente todos são coniventes com o caos que imergirá a civilização no obscurantismo!

Os ideais ocidentais comuns, como a democracia, estado da lei, a tolerância religiosa e liberdade de expressão, são obviamente superiores à violência e valorização da devassidão moral implementada pelo islã. Mas a civilização precisa reconhecer o poder e superioridade moral destas "armas ideológicas ocidentais", para combater com eficácia o islamofascismo. Mas, desde que a maioria dos líderes ocidentais está comprometida com a causa islâmica, isto será impossível! 

Os valores positivos que ainda permeiam na sociedade, como o amor e a felicidade de mantermos sóbrios laços familiares, são os únicos opositores ao totalitarismo islâmico. Se não permanecermos unidos e comprometidos com nossas ideologias voltadas para o bem, exemplificando esta lição de conduta moral, os radicais simplesmente dominarão e destruirão a civilização que conhecemos.

Podemos vencer esta primeira batalha e seguirmos para a guerra final, pois conhecemos nosso inimigo — o islã carrega a mesma ideologia dos comunistas Lenin ou Stalin, apenas mais apimentada pela religiosidade tacanha de mohammed. Estes novos radicais extrapolaram os ensinamentos do alcorão na implacável busca pelo poder, assim como também fizeram os socialistas ao interpretarem os escritos de Marx e Engels: todos tornaram-se assassinos excessivamente cruéis e desalmados.

Felizmente o mundo não enfrentará uma frente islâmica unificada, pois os muçulmanos estão divididos. Há uma imensa ruptura sócio-ideológica dentro do islamismo — entre sunitas, xiitas e outras variedades de tribos islâmicas.

Quando pensamos no islamofascismo alguns nomes representativos vem-nos à mente, porém Abu Musab al-Suri, nascido Mustafa bin Abd al-Qadir Setmariam Nasar e atualmente encarcerado na Síria, é o expoente articulado da jihad moderna. Ele é responsável pelas estratégias sofisticadas da guerra contra o Ocidente que incluiem metodologias educacionais de doutrinação dos jovens buscando implementar e alavancar o terror futuro entre a sociedade.

O mundo está cego para a natureza letal do impiedoso totalitarismo salafista que carrega a doutrina do irracionalismo — que destaca a importância do instinto e de outros princípios não racionais —, cujo objetivo é controlar todos os aspectos da vida diária e cada processo da mente humana, através do poder de persuasão obtido pela matança indiscriminada e genocídio.

É a implementação da cultura obcecada com a morte e que dedica-se aos "ódios loucos", mas não só contra a civilização ocidental, pois também perseguem e matam os muçulmanos que abraçam o menos totalitário e o pouco radical. Estes "muçulmanos comuns" estão sendo massacrados aos milhares, assim como os "porcos judeus", os "macacos cristãos" e todos os "infiéis sujos".

O gestual e a terminologia depreciativa utilizada pelos radicais islâmicos, repleta de rancor e ofensas, não é limitada aos grupos terroristas conhecidos: Al-Qaeda, Hezbollah ou Hamas. Esta infestação linguística também faz parte da doutrinação didática apresentada nos livros escolares das nações do Oriente Médio e, principalmente, nas escolas da Arábia Saudita.

É desta forma que jovens muçulmanos, os futuros guerreiros do mal, são doutrinados: "Vocês têm a obrigação religiosa de travar a jihad contra os cristãos, judeus e contra os muçulmanos que não seguem o wahhabismo — o movimento salafista extremista e ultraconservador". O wahhabismo é uma das causas da desunião na comunidade muçulmana, pois seus radicais rotulam de infiéis (takfir) os islamitas não adeptos ao wahhabismo.

O wahhabismo, a origem do terrorismo, é um movimento revivalista nascido em Nejd, Arábia Saudita, e inspirado nos conceitos radicais do pregador Muhammad ibn Abd al-Wahhab (1703-1792). A perniciosidade do wahhabismo é sub-avaliada e seu grau de espalhamento incompreendido pelos ocidentais. Assim, através do desconhecimento e pretensão dos líderes ocidentais, a reação oportuna ao mal perpetrado pelos wahhabistas foi anulada desde o início. Agora é tarde demais!

O direito outorgado ao socialismo soviético no passado, atualmente repete-se nas ideologias dos atuais apologistas do islamofascismo, abrindo o caminho para a barbárie institucionalizada. Esta virulência espalha-se pelo mundo, transformando-o num local inseguro e desolador. Já fomos totalmente expostos — e estamos imersos — à uma barbárie menos óbvia mas muito mais insidiosa e genocida do que a perpetuada pelo seu par na desolação: o comunismo.

Continue Reading →

VÍRUS ZIKA, EUGENIA E VACINA DTP - ZIKA VIRUS, EUGENIA AND DTP VACCINE

Em 1947, epidemiologistas da "Rockefeller Fundation" revelaram uma infestação virótica do gênero flavivírus, cujos hospedeiros naturais são mamíferos, assolando uma população de macacos na Floresta Zika, em Uganda, no leste da África. Em 1955, na Nigéria, o agora denominado "Zika Virus" foi também detectado hospedando-se em humanos, e a partir desta época outros focos infecciosos foram rastreados desde a África Central até o Sul Asiático.

Em 2015, uma epidemia causada pelo vírus Zika alastrou-se exponencialmente na América do Sul atingindo especificamente o Brasil, que logo identificou os primeiros casos no Rio Grande do Norte e na Bahia. O governo decretou estado de emergência quando o nascimento de bebês microcéfalos — portadores de uma pequenez anormal do crânio — atingiu a cifra de milhares, e afirmou que o vírus era o causador da microcefalia nos nascituros.

A microcefalia pode ser condição congênita ou adquirida por interações com o meio ambiente, desenvolvendo-se nos primeiros anos de vida de uma criança. A exposição através da mãe grávida, assim como a contaminação da mesma por substâncias nocivas ao desenvolvimento fetal, como os pesticidas e substâncias farmacêuticas contidas nas vacinas, também causam defeitos congênitos que carregam no DNA as síndromes genéticas hereditárias. Porém, desde o início do monitoramento do vírus em 1955, nunca houve qualquer registro de episódios de microcefalia associados à contaminação pelo Zika. 

Será que existe uma ligação direta entre os portadores do vírus ZiKa — as mães grávidas — e o nascimento de crianças com microcefalia? Poderia algum outro vetor desconhecido também ser o responsável pelo desenvolvimento anormal das nossas crianças? Agora podemos especular que a vacinação obrigatória das gestantes inoculadas com a tríplice bacteriana acelular DTPa (contra difteria, tétano e pertussis acelular) foi o possível vetor desencadeador da microcefalia nos nascituros.

Entre 2014 e 2015, o governo iniciou um programa compulsório de vacinação das gestantes pertencentes à classe de baixa renda no nordeste do Brasil. O que sabemos é que não havia qualquer incidência de casos de microcefalia entre a população alvo da vacina. Então, em dezembro de 2015, o governo declarou estado de emergência após 2.500 crianças serem diagnosticadas como portadores do estigma da microcefalia. E estas são estatísticas muito regulares que devem ser observadas de perto!

A  vacina DTPa é fabricada por duas empresas farmacêuticas: a francesa Sanofi Pasteur e a GlaxoSmithKline (GSK) do Reino Unido. É importante assinalar que estes fabricantes já estão desenvolvendo uma vacina contra o vírus Zika, prevista para entrar em ação dentro de três anos. Curiosamente, a Fundação Rockefeller não só detém os direitos de patente do vírus Zika desde a década de 1950 como agora licenciou seu uso em pesquisas para as empresas LGC Standards, do Reino Unido, e ATCC com sede nos EUA. 

Sem nenhuma surpresa, devido ao histórico de desmandos e arbitrariedades, o governo socialista-brasileiro divulgou a liberação de fundos públicos para "auxiliar" no desenvolvimento da nova vacina contra o vírus Zika. Mais uma vez não causa surpresa a ironia de desenvolverem uma vacina para resolver um problema que foi causado por outra vacina, e que essa nova vacina certamente agravará e criará um novo problema que exigirá mais vacinas. É uma lógica kafkiana levada ao extremo!

Foi através dos conluios entre governos corruptos — como o que reina no Brasil — com a FDA, CDC, OMS e a Big Pharma que conseguimos vislumbrar a estonteante indústria bilionária voltada para a eugenia, que está sendo implementada pela vacinação em massa. Desde o início do século, o movimento eugenista da Fundação Rockefeller, contrapondo-se à degeneração das raças, financia programas correlatos nos Estados Unidos, Alemanha e no Brasil, entre outras nações.

De acordo com a Food and Drug Administration (FDA) não foram realizados testes adequados em seres humanos — somente em cobaias — que permitissem a administração da vacina DTPa de forma segura nas gestantes. "Não se sabe que tipo de danos as vacinas podem causar ao feto ou como podem afetar a capacidade reprodutiva da mulher", reportam os pesquisadores do órgão governamental dos EUA.

Os próprios fabricantes das vacinas, Sanofi e GlaxoSmith, confirmam que os estudos sobre o efeito da vacina DTPa na fertilidade e genética humana durante a síntese proteica — responsável pela linguagem polinucleotídica do DNA —, assim como seu grau de toxicidade para os nascituros, são insuficientes para recomendar seu uso. Eles alertam que a vacina DTPa só deve ser aplicada em mulheres grávidas quando for "estritamente necessário"! [sic]

Os relatórios emitidos pelas entidades particulares — Vaccine Adverse Events Reporting System e Vaccinovigilance in Europe  —, revelaram que a vacina DTPa pode estar associada à inflamação do cérebro e ser a responsável pelas deformidades cranianas, como a microcefalia, em crianças no ventre das mães até aos cinco anos de idade de existência. Desta forma fica esclarecido que estes "efeitos colaterais" citados podem ser associados à epidemia de microcefalia que atingiu os bebês brasileiros.

Também não existem estudos sobre as respostas biológicas à vacinação e muito menos se podem afetar os resultados da gravidez e do parto. Não existem pesquisas sobre o estado de saúde das mães antes e depois da vacinação — como a medição das suas ondas cerebrais. Não aferiu-se a função imunológica e a resposta cromossômica após a vacinação, ou mesmo a integridade dos bebês em desenvolvimento no útero!

Existem ingredientes na vacina que não foram avaliados a partir do potencial da sua toxidade nos genótipos — alterando os genes e causando doenças hereditárias — ou pelos efeitos adversos no feto humano. Esta vacina contém alumínio, mercúrio (Thimerosal), conservantes e muitos outros ingredientes bioativos potencialmente tóxicos e perigosos, que podem afetar negativamente a saúde das crianças.

A vacina DTPa fabricada pela Sanofi Pasteur contém fosfato de alumínio, formaldeído e glutaraldeído, phenoxyethanola, meio de Stainer-Scholte, casaminoácidos, dimetil-beta-ciclodextrina, fosfato de glutaraldeído, alumínio, modificado de Mueller-Miller, casamino meio ácido, sulfato de amônia, fenoxietanol, água para injeção.

A vacina DTPa fabricada GlaxoSmithKline contém: hidróxido de alumínio, cloreto de sódio, formaldeído residual, polissorbato 80 (Tween 80), forma-latham derivado de caseína bovina, forma-fenton contendo extrato bovino, formaldeído puro, Stainer-Scholte líquido, glutaraldeído, hidróxido de alumínio, água para injeção.

Um recente artigo publicado pelo The Globe coloca mais lenha na fogueira, pois atraiu atenção do mundo para o fato de que milhões de mosquitos geneticamente modificados com o vírus Zika foram libertados no Brasil em julho de 2012. A empresa Oxitec, pau-mandado da Fundação Rockefeller, mantêm em solo brasileiro uma fazenda-criatório de mosquitos geneticamente modificados (GM) que supostamente reduziram a incidência da dengue no país.

É difícil separar o fato da ficção, mas quando tratamos dos insetos GM há muita coisa para nos preocuparmos. A Oxitec já lançou um grande número de moscas-oliveiras geneticamente modificadas para acabar com as pragas que infestavam as colheitas na Espanha. Nas Ilhas Cayman, mais de 5 milhões de mosquitos GM foram libertados e 70% da população nativa dos mosquitos foi suprimida em questão de anos. 

E se formos picados por um mosquito GM? Será que o DNA alienígena deste vetor experimental alteraria nosso genótipo? A Oxitec respondeu esta questão afirmando que só liberta mosquitos machos, "os inofensivos". Mas a triagem de milhões de insetos por gênero não é tarefa fácil de realizar! Mesmo com o esforço de libertar apenas machos GM, mais de 10% do total são de fêmeas esfomeadas em busca de sangue, confirma um representante dos Laboratórios Oxitec.

Em uma sociedade que se propõe valorizar a vida humana, chegou a hora de nós reagirmos, debatermos e lutarmos contra este descaso e omissão que cerca o tema do aborto. O Brasil, já no caminho da legalização do aborto, tornar-se-á um dos maiores centros de extinção da raça humana jamais visto em qualquer tempo. 

Sob a égide comunista, já somos a nação mais criminosa do planeta, computando quase cem mil assassinatos por ano. Tal número ainda não se equipara aos milhões de abortos já cometidos ilegalmente no país.

O que acontecerá  quando legalizarem o aborto no Brasil? Teremos um quadro de pesadelo, o verdadeiro inferno de Dante instalado no país! Somaremos às já existentes clínicas "ilegais" de aborto, inúmeras outras "legalizadas", hospitais públicos também "legalizados" para o serviço macabro e talvez até "franchisings aborticidas".

Não demoraremos por conseguir um novo título: "Brasil, a nação mais destruidora e mutiladora de crianças sobre a face da Terra". O atual governo comunista e pró-aborto deveria responder por todos estes crimes bárbaros mas, como o próprio povo brasileiro aprovou a continuidade destes criminosos no poder no pleito de 2014, deverão pagar um alto preço por compactuar com o mal absoluto e pelo desprezo pela vida humana.

Estes brasileiros que posicionaram-se ao lado do mal deverão suportar as consequências fatais da sua livre escolha. Aquilo que os aguarda será muito pior do que os assassinatos dos bebês pelo aborto. Gerações inteiras dos descendentes destes indivíduos que compactuaram com o governo, pagarão sua dívida eterna e sofrerão pelos erros cometidos por seus ancestrais!

Existe uma Lei na vida, de causa e efeito, que não pode ser violada sem que alguém seja o responsável pelo ato perpetrado ou crime cometido. Agora, nem Deus apiedar-se-á das suas almas podres, pois vocês cometeram o pecado sem perdão, a ofensa contra o Espírito Santo. Serão desterrados do mundo  aonde reina o Amor de Deus!

Continue Reading →

O BRASIL OPTOU POR MAIS ESTATISMO - BRAZIL HAS OPTED FOR MORE STATISM

Recessão econômica, inflação de preços acumulada em 6,7% nos últimos 12 meses, e um audacioso esquema de corrupção na estatal Petrobras não foram suficientes para negar à presidente Dilma Rousseff, do PT, a reeleição para um segundo mandato. Ela derrotou seu desafiante Aécio Neves, do Partido da Social Democracia Brasileira, por 51,63% a 48,36%.

A campanha de Dilma baseou-se em uma plataforma anti-mercado e pró-assistencialismo, o que ajuda a explicar por que ela se saiu muito melhor nas regiões mais pobres e dependentes de auxílios do governo do que nas regiões prósperas voltadas para o agronegócio, como o sul e o centro-oeste, e na maior cidade brasileira, onde a economia se baseia majoritariamente no setor de serviços e em indústrias de alto valor agregado.

Assim como nos EUA, o Brasil também possui uma classe alta formada por eleitores urbanos de esquerda, que se sentem virtuosos em defender a intervenção estatal na vida de outras pessoas e em ajudar a ditadura cubana. Porém, existe também um Brasil mais ambicioso, o qual é formado por empreendedores que se arriscam, por agropecuaristas competitivos globalmente e por uma ascendente classe média que anseia enormemente por uma maior integração com o resto do mundo.

Esses brasileiros queriam desesperadamente uma mudança para mais mercado e mais capitalismo, e viram no candidato Aécio Neves um representante mais próximo dessa mudança. Foram esses brasileiros que fizeram com que as eleições presidenciais fossem a mais apertada da história do Brasil.

Com esse resultado apertado, Dilma tem agora de descobrir o que fará com seus próximos quatro anos. De um lado, ela pode imaginar ser possível consolidar o poder do PT, seu objetivo supremo, dando continuidade às políticas que utilizou até agora, não importa os custos para a economia. Alternativamente, ela pode optar por fazer ajustes econômicos pragmáticos com o objetivo de restaurar a confiança e o crescimento.

Essa última opção é até possível, mas é bem improvável, pois os militantes do seu partido, que ganharam poderes e engordaram suas contas bancárias durante os governos do PT, querem ainda mais poder, e não menos. Dilma pode até fazer algumas declarações aparentemente conciliatórias e, no curto prazo, implantar algumas medidas em prol de um pouco mais de liberdade econômica, como fez seu mentor Lula nos primeiros anos de seu governo, quando ele tinha o objetivo de acalmar os mercados que estavam em queda por temor de seu novo governo. Uma vez alcançado esse objetivo, no entanto, Lula voltou para a esquerda.

As chances são de que Dilma fará o mesmo, assegurando por mais quatro anos a já tradicional reputação do Brasil para a mediocridade. Somente se uma investigação criminal comprovar que Dilma e Lula sabiam sobre o esquema de corrupção na Petrobras é que as coisas podem se alterar substantivamente.

A grande ironia da campanha eleitoral é que, enquanto Dilma e Lula reivindicavam todo o crédito pelo crescimento econômico que o Brasil vivenciou na década de 2000, ambos se opuseram às reformas estruturais ocorridas na década de 1990. A privatização de empresas estatais, a abertura (ainda que limitada) da economia brasileira à concorrência estrangeira, e a reforma monetária de 1994, que criou o real e acabou com a hiperinflação; todas essas medidas estimularam o desenvolvimento e, devido a essa geração de riqueza, possibilitaram a criação de programas assistencialistas mais generosos, os quais são a marca registrada do PT.

Não fossem essas reformas da década de 1990, às quais o PT se opôs, não haveria chances de sucesso para os subsequentes governos do PT na década de 2000. O problema é que o PT não quis aprofundar essas reformas, e a consequência é que o "milagre brasileiro" morreu no berço. Na mais generosa das avaliações, o país é visto hoje como apenas mais um entre vários países em desenvolvimento; já na maioria das vezes, ele é visto lá no fim da fila.

Nem Lula e nem Dilma parecem se preocupar com desenvolvimento econômico. De acordo com um relatório do Goldman Sachs, de 2004 a 2013, os gastos do governo cresceram a um ritmo de 8% ao ano, em termos reais, o que representou um crescimento mais de duas vezes maior do que o crescimento do PIB. A inflação de preços está hoje em quase 7% ao ano para aqueles bens e serviços cujos preços não são controlados pelo governo. E quando se considera apenas o setor de serviços, a inflação de preços está em 8,6% ao ano. Para piorar, as expectativas quanto à inflação futura estão se deteriorando.

Dilma imaginou que poderia conter a carestia congelando o preço da gasolina, a qual é ofertada pela Petrobras, e o preço do etanol, o qual é ofertado por usineiros locais e utilizado por carros flexíveis em combustível. No entanto, dado que os custos de produção continuaram aumentando (por causa da inflação crescente), a Petrobras e o setor sucroalcooleiro estão incorrendo em severos prejuízos. Várias usinas de álcool já faliram e várias outras estão por falir. Elas não sobreviverão caso essa política de congelamento de preços continue.

O PT se gaba de ajudar os pobres com políticas assistencialistas, mas a mesma mão que dá é aquela que tira; e a mão que tira é a mais pesada. O aumento do protecionismo, os pesados encargos sociais e trabalhistas que oneram a folha de pagamento das empresas, os altos impostos sobre o consumo, uma infraestrutura em frangalhos, e as inflexíveis leis trabalhistas geram custos que impedem o aumento dos salários e que fazem com que o padrão de vida dos brasileiros esteja muito aquém do seu potencial.

Em uma sociedade que se propõe valorizar a vida humana, chegou a hora de nós reagirmos, debatermos e lutarmos contra este descaso e omissão que cerca o tema do aborto. O Brasil, já no caminho da legalização do aborto, tornar-se-á um dos maiores centros de extinção da raça humana jamais visto em qualquer tempo.

Sob a égide comunista, já somos a nação mais criminosa do planeta, computando quase cem mil assassinatos por ano. Tal número ainda não se equipara aos milhões de abortos já cometidos ilegalmente no país.

O que acontecerá  quando legalizarem o aborto no Brasil? Teremos um quadro de pesadelo, o verdadeiro inferno de Dante instalado no país! Somaremos às já existentes clínicas "ilegais" de aborto, inúmeras outras "legalizadas", hospitais públicos também "legalizados" para o serviço macabro e talvez até "franchisings aborticidas".

Não demoraremos por conseguir um novo título: "Brasil, a nação mais destruidora e mutiladora de crianças sobre a face da Terra". O atual governo comunista e pró-aborto deveria responder por todos estes crimes bárbaros mas, como o próprio povo brasileiro aprovou a continuidade destes criminosos no poder no pleito de 2014, deverão pagar um alto preço por compactuar com o mal absoluto e pelo desprezo pela vida humana.

Estes brasileiros que posicionaram-se ao lado do mal deverão suportar as consequências fatais da sua livre escolha. Aquilo que os aguarda será muito pior do que os assassinatos dos bebês pelo aborto. Gerações inteiras dos descendentes destes indivíduos que compactuaram com o governo, pagarão sua dívida eterna e sofrerão pelos erros cometidos por seus ancestrais!

Existe uma Lei na vida, de causa e efeito, que não pode ser violada sem que alguém seja o responsável pelo ato perpetrado ou crime cometido. Agora, nem Deus apiedar-se-á das suas almas podres, pois vocês cometeram o pecado sem perdão, a ofensa contra o Espírito Santo. Serão desterrados do mundo  aonde reina o Amor de Deus!

Ainda mais preocupante é o estrago que o PT pode fazer com as instituições e com o estado de direito ao longo dos próximos 48 meses. A sociedade civil brasileira é uma forte defensora das liberdades civis e do pluralismo. No entanto, como um sagaz empresário me confidenciou: "Estamos vivenciando, passo a passo, uma tendência rumo à Argentina, à Bolívia e ao Equador". Um exemplo é o decreto de maio, assinado por Dilma, que cria os "conselhos populares", os quais criariam um modelo semelhante ao que já existe na Venezuela. Até o momento, o Congresso vem oferecendo resistência. Porém, se o tradicional esquema de compra de votos ocorrer, ele pode capitular.

Os progressistas assumiram os postos de comando e tornaram-se ordenadores de despesa, formaram seus "conselhos" e os doutrinaram na ideologia marxista para justificar e legitimar os encaminhamentos da "democracia radical" dentro da Igreja, relegando os padres conservadores aos papéis secundários de vigários sem poder algum de decisão.

A campanha contra o aborto se tornou um calvário, porque nos deu a constatação de que boa parte das paróquias visitadas está dominada por "conselhos" imbuídos de ideologia marxista, que não consideravam relevante a causa da defesa da vida desde a concepção. "Vocês estão obcecados pela questão do aborto", nos disseram. "Se for um abaixo-assinado para dar moradia aos sem teto, terras para o morador de rua e direitos sociais aos afrodescendentes, então contem com a gente". Mais tarde tivemos que ouvir de um dos líderes dos conselhos: "Até o Papa já disse que vocês estão obcecados pela questão do aborto!" Um deles foi mais longe: "Direito primeiro ao já nascido!".

Outro aspecto percebido foi a crescente tomada de posição dos progressistas em todos os níveis: nas paróquias, escolas e universidades, nas editoras, empresas e muitas instituições hoje apenas ditas Católicas. Os progressistas assumiram postos de comando e tornaram-se ordenadores de despesa. Formaram seus "conselhos" e os doutrinaram na ideologia marxista para justificar e legitimar os encaminhamentos da "democracia radical" dentro da Igreja, relegando os padres conservadores aos papéis secundários de vigários, sem poder algum de decisão.

Trata-se de uma perspectiva pavorosa para qualquer pessoa que conheça um pouco de história. Como já havia observado no século XVIII o filósofo David Hume: "A liberdade não é abolida de uma só vez; o processo ocorre em etapas." Hoje, Dilma é apenas uma política que ganhou uma eleição. No futuro, os brasileiros podem aprender que o governo de um partido só e regras indefinidas são os verdadeiros projetos de longo prazo do PT.

Continue Reading →

O MULTICULTURALISMO NAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO - MULTICULTURALISM IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Tornou-se uma política prioritária nas instituições de ensino descartar tudo o que é unicamente ocidental, favorecendo uma percepção do mundo que promove qualquer outra cultura a um status mais elevado. Este grande desprezo pelos ideais e valores da cultura ocidental é promovido pela seguinte regra de conduta: quando simplesmente pensamos que a cultura ocidental teve um significado particular no desenvolvimento dos valores que regem a sociedade, tornamo-nos imperialistas e opressores da "minoria".

Este conceito, ardilosamente concebido, representa a sutil proposição de desacreditar o Cristianismo. Estas táticas são principalmente implementadas nos cursos de História e Literatura, entre outros. O primeiro passo é incutir os piores aspectos da sociedade ocidental na mente e doutrinação dos alunos, para que considerem as guerras injustas, o imperialismo, a exploração do Terceiro Mundo, o acúmulo do complexo industrial militar e a destruição das florestas tropicais como o resultado da insensibilidade do "homem branco do ocidente".

A próxima fase do plano multiculturalista é igualar os valores do Cristianismo com os da cultura ocidental. Esta tática de descrédito é fomentada pela introdução dos livros didáticos de autores que primam por temas relacionados à igualdade de gênero e raça, introdução das religiões orientais acompanhadas de ideologias anti-cristãs, e que exemplifiquem estes fatos através de falsas filosofias que reforçam a rejeição aos temas vilipendiados. Assim, o aluno passa a acreditar que: como o Cristianismo e a cultura ocidental são inseparáveis, a ideologia Cristã também é inaceitável.

Claramente esta batalha sobre o domínio literário é mais do que apenas uma guerra ideológica: é uma luta política em defesa do comunismo mundial. Trata-se da total rejeição dos valores tradicionais da cultura ocidental e das suas obras autorizadas. Atualmente, a cruzada a favor da ideologia esquerdista, difundida nos cursos que versam sobre a civilização ocidental, tornou-se uma parte quase universal do ensino e política acadêmica. Os méritos dos cursos de História e Literatura passaram a representar, como questão central, os próprios méritos da civilização ocidental como um todo.

A campanha contra a cultura ocidental, ou seja, o multiculturalismo, não é simplesmente uma chamada para conhecermos outras culturas que compõem o mundo, mas sim a forma como os ideólogos do multiculturalismo promovem o desprezo aos valores e crenças que têm sustentado a cultura ocidental. Ninguém sabe exatamente porque estas pessoas estão determinadas a implementar esta agenda reformista baseada apenas no niilismo destrutivo e gratuito. Cada questão importante, dos direitos das mulheres ao racismo, a moralidade, artes, etc, pode ser distorcida a partir dessas ideologias nocivas.

A História Cristã demonstrou que todas as instituições do homem foram abençoadas por Deus. A cosmovisão Cristã apenas infundiu os princípios da Palavra de Deus e da vida espiritual no Reino de Cristo em cada instituição, trazendo assim uma ordem mais harmoniosa para a sociedade. A fonte de todo o progresso positivo pode ser atribuída aos ideais Cristãos que foram difundidos a partir da cultura européia para o resto do mundo. Qualquer movimento reformista e social só será eficaz caso esteja em conformidade com os princípios Cristãos.

Continue Reading →

A MILITÂNCIA CRISTÃ - THE CHRISTIAN MILITANCY

Muitos Cristãos estão envolvidos no ativismo social com a finalidade de coagir uma sociedade ímpia a adotar elevados padrões de conduta. Esta militância-cristã é bem-intencionada porém contraproducente, pois tentar convencer os incrédulos em uma sociedade sem Deus a viverem como Cristãos seria uma perda de tempo.

Lembrem-se que qualquer mudança teria de ser feita através de um sistema político já corrompido e composto por ímpios do baixo ao alto escalão. Além disso, não há precedentes para endossar a militância-cristã.

Jesus sempre repreendia os líderes religiosos e do governo, mas nunca pregou contra as injustiças das autoridades ou pressionou o governo romano e a sociedade para que mudassem o sistema corrupto e sua conduta desregrada.

Há inúmeros casos de desobediência civil nas Escrituras, mas nunca com o objetivo de forçar uma sociedade descrente a obedecer aos princípios Cristãos. Ao pregar os Ensinamentos de Jesus os apóstolos fizeram uma declaração histórica: "É mais importante obedecer a Deus do que aos homens".

O apóstolo Paulo repreendeu o centurião que pretendia açoitá-lo, e exigiu que as autoridades da cidade romana de Filipos se desculpassem pelo ocorrido. Ele não estava tentando mudar a sociedade, mas lutando pelos seus direitos no amparo das leis.

Paulo obedecia a Deus e não aos homens, mesmo que isso significasse perder sua vida. Em outra ocasião, um grupo de cidadãos de Éfeso incitou uma enorme manifestação contra Paulo, temendo que sua pregação das Escrituras prejudicasse os negócios dos efésios.

Assim, os cidadãos gritaram veementemente seu louvor de adoração à Diana, por várias horas, cuja fabricação e exportação da imagem era a principal fonte de renda da cidade romana.

Paulo poderia ter reunido uma multidão muito maior de Cristãos, para gritar ainda mais alto e por mais tempo, assim impondo sua vontade sobre as autoridades locais. Porém tal conduta não seria Cristã, mas sim humilhante e reprovável diante da clareza espiritual dos primeiros Cristãos.

Apesar de impedidos pelas autoridades romanas, os apóstolos sempre persistiram na pregação dos Ensinamentos de Jesus. No entanto, seguindo Seu exemplo, eles nunca pressionaram os romanos para por um fim à prostituição e aos abortos, nem se manifestaram publicamente contra as leis injustas.

Estes exemplos de abnegação foram modelos de conduta tanto para os mártires de Roma como para os atuais divulgadores da Fé Cristã, que enfrentam a morte certa em terras islâmicas ou comunistas.

Mas o fato de que a militância-cristã produz uma forte motivação pela busca da justiça deve ser enaltecido. A história demonstra que as mudanças na sociedade foram obtidas através da perseverança e do exemplo.

Grupos cristãos estavam envolvidos no movimento dos direitos civis que acabou com a segregação racial. No entanto, nem a abolição da escravatura ou a promulgação das leis contra o trabalho infantil e pelos direitos das mulheres fizeram com que a nossa sociedade seja mais piedosa.

Certamente não é errado os Cristãos envolverem-se na militância, pois claramente os bebês inocentes estão sendo assassinados nas clínicas de aborto e devem ser resgatados. Jesus Cristo nos ensinou: "Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você. Amarás o próximo como a ti mesmo".

Estes dois princípios básicos estão sob as Leis de Deus e escritos na consciência da humanidade. Devemos fazer todo o possível para resgatar as crianças que estão sendo assassinadas, da mesma forma que resgatamos alguém em perigo.

Mas este resgate deve significar "salvar vidas" e não criar convulsões sociais ou mesmo coagir uma sociedade já imersa no mal absoluto em adotar padrões Cristãos. A atual militância-cristã é muito restrita e seletiva, pois aborda certas questões mas ignora outras de maior importância.

Devemos não só resgatar os nascituros como também as crianças das escolas públicas que estão sendo pervertidas através do ensino da imoralidade, ocultismo e da doutrinação marxista.

Precisamos identificar as ideologias responsáveis por este mal e extirpá-las da nossa sociedade. Devemos ficar atentos não só à pedofilia, pornografia e ao aborto, mas também às formas mais sutis de rebelião contra Deus e rejeição a Jesus Cristo.

Devemos denunciar as apologias destrutivas que proliferam no meio acadêmico. A Igreja também deve ser denunciada por tolerar a desonra dentro das suas fileiras, ou seja, a permanência daqueles que pregam o falso evangelho do anticristo, os verdadeiros inimigos de Deus.

A militância-cristã representa um desvio no caminho da Cristandade, que sempre deve caminhar diante do mundo. Os militantes podem confundir as questões reais e ser conduzidos às alianças com o profano, desviando tempo e esforços que seriam melhor empregados na proclamação dos Ensinamentos de Jesus.

Precisamos contrabalançar as exigências do nosso tempo e definir quais são as verdadeiras prioridades. Temos apenas que nos concentrar em resgatar as almas para Jesus Cristo.

Em uma sociedade que se propõe valorizar a vida humana, chegou a hora de nós reagirmos, debatermos e lutarmos contra este descaso e omissão que cerca o tema do aborto. O Brasil, já no caminho da legalização do aborto, tornar-se-á um dos maiores centros de extinção da raça humana jamais visto em qualquer tempo.

Sob a égide comunista, já somos a nação mais criminosa do planeta, computando quase cem mil assassinatos por ano. Tal número ainda não se equipara aos milhões de abortos já cometidos ilegalmente no país.

O que acontecerá  quando legalizarem o aborto no Brasil? Teremos um quadro de pesadelo, o verdadeiro inferno de Dante instalado no país! Somaremos às já existentes clínicas "ilegais" de aborto, inúmeras outras "legalizadas", hospitais públicos também "legalizados" para o serviço macabro e talvez até "franchisings aborticidas".

Não demoraremos por conseguir um novo título: "Brasil, a nação mais destruidora e mutiladora de crianças sobre a face da Terra". O atual governo comunista e pró-aborto deveria responder por todos estes crimes bárbaros mas, como o próprio povo brasileiro aprovou a continuidade destes criminosos no poder no pleito de 2014, deverão pagar um alto preço por compactuar com o mal absoluto e pelo desprezo pela vida humana.

Estes brasileiros que posicionaram-se ao lado do mal deverão suportar as consequências fatais da sua livre escolha. Aquilo que os aguarda será muito pior do que os assassinatos dos bebês pelo aborto. Gerações inteiras dos descendentes destes indivíduos que compactuaram com o governo, pagarão sua dívida eterna e sofrerão pelos erros cometidos por seus ancestrais!

Existe uma Lei na vida, de causa e efeito, que não pode ser violada sem que alguém seja o responsável pelo ato perpetrado ou crime cometido. Agora, nem Deus apiedar-se-á das suas almas podres, pois vocês cometeram o pecado sem perdão, a ofensa contra o Espírito Santo. Serão desterrados do mundo  aonde reina o Amor de Deus!

JESUS CRISTO NÃO ERA JUDEU

Continue Reading →

SHARIA ISLÂMICA, A CRUELDADE OFICIALIZADA - ISLAMIC SHARIA, CRUELTY MADE OFFICIAL

A sharia pune severamente quem infringe as leis islâmicas. Para os crimes como homicídio, adultério e blasfêmia, está prevista a pena de morte. O alcoolismo e o uso de drogas são punidos com chicotadas e, nos casos de furto, o ladrão tem a mão cortada. Outras penas incorrem em diferentes castigos físicos, como a retaliação, quando o criminoso recebe o mesmo castigo que infringiu à sua vítima. A pena para o adultério é a morte por apedrejamento: as vítimas são enterradas até os ombros, ou cintura, e são apedrejadas até a morte pela população.

Os islamitas sempre pretenderam espalhar sua religião pelo mundo para implantar a lei da sharia como a legislação suprema. Atualmente, o islamismo já espalhou-se e fincou raízes em todas as nações da Terra, abrindo as portas para a implementação da temida lei islâmica. Os muçulmanos jamais submeter-se-ão à vontade de um governo democrático ou estarão comprometidos com as leis de uma nação ocidental pois, pela lei da sharia, isto não seria possível ou permitido.

Quando institui-se a lei da sharia os preceitos islâmicos passam a ser seguidos ao pé da letra e os direitos humanos passam a ser ignorados. Todas as pessoas são discriminadas, principalmente as mulheres, e nenhuma religião além do islamismo é permitida ou tolerada. A liberdade de expressão, a imprensa livre e os direitos humanos tornam-se perniciosos ao islã. Cessa a igualdade entre os indivíduos pois a justiça é dualista: rege um conjunto de leis para muçulmanos-homens e outro para as mulheres muçulmanas ou não-muçulmanos. Pela lei islâmica as mulheres devem ser surradas constantemente.

A jihad islâmica, a guerra perpétua contra o Ocidente, preocupa-se em desestabilizar os governos que se oponham ao islamismo e eliminar qualquer ideologia ou indivíduos que concorram para sua implementação definitiva. A massacrante propaganda pregando suas vantagens e aceitação, financiada pelos petrodólares sauditas, já espalhou-se pelo mundo e, com mais intensidade, na Inglaterra e nos EUA. Estas nações estão pagando um alto preço por acolher esta infiltração islâmica pois, respeitar a soberania dos países que os acolhem e tratar a população nativa como seus iguais é uma atitude que contraria as leis da sharia.

Continue Reading →

DISCRIMINAÇÃO POSITIVA OU NEGATIVA? - POSITIVE OR NEGATIVE DISCRIMINATION?

Devido ao afluxo constante de imigrantes aos países da Europa e às Américas, intensifica-se o racismo social e a discriminação positiva que alteraram os valores básicos da sociedade ocidental. A discriminação positiva tem por objetivo diminuir os desequilíbrios nos grupos sociais e, assim, favorecer imerecidamente os indivíduos inaptos.

Na verdade, a própria discriminação positiva é basicamente racista e antissocial, pois utiliza-se do conceito da divisão racial, da superioridade ou inferioridade dos grupos étnicos. É uma concepção que fomenta o racismo e o sexismo. A discriminação positiva sempre beneficiará os indivíduos anômalos, baseando-se na cor da pele, religião, cultura e tendências sexuais.

O conceito do racismo social já existia nos EUA na década de 1920. Foi neste ano que Marcus Garvey, um ativista do movimento pela igualdade e liberdade, fundou a "associação universal para o progresso da raça negra". Além da doutrinação do igualitarismo, a organização também promovia a pureza racial e advertia seus seguidores a não se misturarem com os "diabos brancos".

Este movimento de cunho racista motivou o surgimento, décadas depois, da violenta facção "panteras negras", que promovia a luta armada contra a população branca. A perda do princípio da igualdade, um dos fundamentos da civilização ocidental, foi resultado do marxismo cultural que corrompeu as normas sociais.

Nos Estados Unidos, Abigail Fisher, 22 anos de idade, processou a Universidade do Texas na cidade de Austin, por ter rejeitado seu pedido de admissão. Abigail, uma profissional já graduada na Universidade de Louisiana, afirmou que a desculpa da administração da instituição para a recusa da admissão foi que não aceitavam pessoas da raça branca, apesar do excelente resultado dos exames.

A Universidade estaria admitindo apenas estudantes afro-americanos e latinos, confirmou o editorial do New York Times. Este é um dos efeitos negativos da discriminação positiva, quando a lei beneficia as minorias étnicas como forma de reparação das dívidas históricas.

A ideologia anti-racial carrega em seu âmago a concepção de que o sexo feminino e as minorias étnicas, sociais e religiosas, pertencem à grupos compostos por anormais congênitos, indivíduos necessitados e vulneráveis, que por si só não conseguiriam prosperar e, assim, precisam urgentemente de ajuda para sobreviver. A ideia básica é discriminar o "macho branco" para que os demais possam ter a sua parte no banquete da vida, independentemente da competência pessoal.

Que humilhação! Isto é afirmar que as mulheres e as outras raças são vítimas de uma genética inferior, ou seja: são deficientes mentais que necessitam de ajuda e proteção de uma suposta opressão. Esta ideologia igualitarista e antifeminista é que dá o aval à inferiorização racista e sexista.

Continue Reading →

KARL MARX, O FILHO DE SATÃ - KARL MARX, THE SON OF SATAN

Karl Marx não foi motivado pela pobreza do proletariado que ingenuamente acreditava que a revolução socialista seria uma alternativa para as conquistas trabalhistas.

Marx não odiava a religião porque ela estava no caminho da felicidade do ser humano, mas sim porque desejava torná-lo infeliz para todo o sempre, e confirmava que esta meta era o seu ideal.

Marx bradava que seu objetivo maior era a destruição do Cristianismo a partir do pleno ataque a Deus. Mas, o que isso tem haver com as possibilidades de melhorias para a classe operária como proclamam os marxistas? O marxismo e a aparente preocupação com o proletariado eram apenas pretextos para atingir um objetivo maior — a descrença da humanidade e perda da Fé em Deus.

Muito antes de ter adquirido suas convicções socialistas, Marx já se revelara um ser profundamente anti-religioso quando assim relatou: "Meu desejo é construir um trono para mim. Seu topo será frio, gigantesco, e sua fortaleza o medo sobre-humano. Quem olhar para ele voltará mortalmente pálido e silencioso, arrebatado por cega e fria morte".

Ele almejava destruir todo vestígio da presença de Deus, e o comunismo foi a isca para que os proletariado e os intelectuais aceitassem a ideologia destrutiva. Quando os soviéticos adotaram o slogan: "vamos expulsar os capitalistas da Terra e Deus do Céu", estavam simplesmente cumprindo o legado de Marx.

Naquela época, os homens geralmente usavam barbas, mas não como a do Karl Marx, e não mantinham os cabelos longos. Referi-me a este fato pois um dado curioso é que sua mudança não foi apenas no plano espiritual, quando começou a odiar o Senhor Jesus, conforme o relato de Heinzen.

Heinzen, era um jornalista que trabalhava com Marx na revista alemã "Rheinische Zeitung", e conta como a transformação manifestou-se no aspecto físico de Marx:

Antes era um jovem esbelto, mas transformou-se num tipo atarracado com o lábio inferior incomumente grosso e com uma tez amarela-encardida. Sua fisionomia ficou marcada pelo crescimento anormal de pelos negros e espessos que pareciam brotar-lhe de quase todos os poros da face, assim como nos braços, orelhas e nariz. A sua figura cabeluda, portando uma juba negra retinta, completada sua aparência mal tratada. Seu olhar enlouquecido por um espírito de fogo perverso, transformara Marx na imagem de lúcifer, o anjo caído.

É essencial afirmar enfaticamente que Karl Marx e seus colegas não eram ateus, como os marxistas atuais descrevem a si próprios, ou seja: quando os marxistas do passado denunciavam e ultrajavam abertamente a soberania e a existência do Criador, odiavam um Deus em quem acreditavam — a existência de Deus não foi posta em dúvida mas sim Sua supremacia.

Os marxistas simulam passar por ateus, aqueles que não acreditam no Céu nem em Deus, mas o marxismo perdeu sua máscara ateísta ao revelar a verdadeira identidade: o culto a satanás. A perseguição comunista ao Cristianismo tem uma explicação metafísica. O comunismo é uma possessão demoníaca coletiva e a fúria desta perseguição sem limites é de conteúdo satânico.

O jornal soviético "Vetchernaia Moskva" revelou na época da revolução bolchevique a ideologia dos comunistas, quando escreveu: "Nós não lutamos contra os crentes nem mesmo contra os ministros da Igreja, e sim contra Deus para arrebatar-Lhe os fiéis Cristãos".

Esta é outra explicação lógica para a atual luta dos comunistas contra o Batismo. Na Albânia, o sacerdote Stephen Kurti foi condenado à morte por ter batizado uma criança. Na China e na Coréia do Norte, assim como em outras nações comunistas, os batizados devem ser feitos em segredo sob o risco de execução sumária. A mesma perseguição inclemente é sentida nas nações islâmicas que professam sua religião de raízes satânicas!

Em 1871, quando a revolução socialista irrompeu em Paris, o ativista Flourence declarou: "Nosso inimigo é Deus, pois o ódio mortal contra Ele é o princípio da sabedoria". Marx elogiava e enaltecia os que proclamavam abertamente este propósito. Mas o que isto tem a ver com a distribuição justa de bens ou com as reivindicações por melhorias sociais? Absolutamente nada.

Estes são apenas ornamentos exteriores para ocultar o verdadeiro objetivo oculto do marxismo, ou seja: a erradicação total da consciência, da existência de Deus e a subsequente extinção do Cristianismo.

Atualmente, estes dois objetivos são fortemente promovidos pelas nações comunistas do mundo. Vemos a sua forma mais cruel e desumana sendo implantada na América do Sul e, particularmente no Brasil, outrora um país de maioria Cristã, onde ocorrem as maiores perseguições aos Cristãos.

O ódio dos comunistas só reforça a Fé em Deus e nos valores morais e espirituais do Cristianismo. As tentativas de destronar a Deus e destruir a Fé Cristã estão predestinadas ao fracasso, e o máximo que os comunistas conseguirão é uma passagem sem volta para a escuridão eterna.

Os princípios e tradições Cristãs estão arraigados e são inabaláveis. Não será por causa de um bando de simples malfeitores birrentos que estes alicerces solidificados há milhares de anos abalar-se-ão.

Outras nações cujos fundamentos morais baseiam-se no extremismo religioso também opõem-se ao Batismo, o qual reforça a aceitação da religião Cristã em contraste às aspirações religiosas destes países. Mas para uma população de ateus, como os comunistas apregoam ser, o Batismo e o Cristianismo não deveriam ter nenhum significado.

Então, porque esta batalha dos comunistas contra Deus para arrebatar Seus crentes? A resposta é que a ideologia marxista não é baseada no simples ateísmo, mas sim no satanismo.

Deus criou o homem à Sua própria imagem e semelhança espiritual e foi considerado como o resultado da Criação Divina. Então surgiu Marx, o filho de satã, o instrumento escolhido para fazer com que o ser humano perdesse sua auto-estima e a convicção de que era proveniente de lugares espirituais elevados e que estaria destinado a retornar à esta origem.

O marxismo foi a primeira filosofia sistemática e pormenorizada que buscou reduzir abruptamente o conceito de humanidade. A contribuição específica de Karl Marx para o plano de satanás foi completa.

De acordo com a ideologia marxista o homem é apenas um ventre que tem de ser reabastecido constantemente — os interesses predominantes do ser humano são de natureza básica pois ele só produz para suas necessidades, e isto seria o único motivador para mantermos as relações sociais.

Este é o formato da sociedade imaginada por Marx, na qual ele denominava como "infra-estrutura". O casamento, as artes, a ciência e a religião, filosofia e tudo o mais que não pertencesse à necessidade do ventre seria a "superestrutura", determinada em última análise pela condição intelectual do ventre. Claramente Karl Marx era um indivíduo totalmente delirante!

Não é de admirar que Marx tenha acolhido com euforia a teoria da evolução de Darwin, outro golpe de mestre para fazer com que os homens esqueçam sua origem e seu propósito Divino. Darwin afirmava que o homem descendia do macaco e que não teria outro objetivo na vida além da mera sobrevivência do mais forte.

Representar o homem como um servo dos intestinos, um animal lutando pela sobrevivência, foi o subterfúgio de Marx e Darwin para desacreditar o fato de que o ser humano é o fruto da Criação.

Desde que satanás e seu séquito não puderam destronar o Criador, pois nem poderiam alcançá-Lo ou atingi-Lo mesmo se desejassem, principiaram a desvalorizar o ser humano e destruir as suas crenças utilizando-se de ideologias e teorias mirabolantes.

Alguns anos mais tarde, Sigmund Freud completaria a obra daqueles dois eminentes salafrários da filosofia e da ciência reduzindo essencialmente o homem a um impulso sexual sublimado às vezes pela política, arte ou religião — somos o resultado do que fazemos ou acreditamos e daquilo com que nos alimentamos.

Karl Marx alimentou-se do ódio profundo e bebeu do jorro das fontes satânicas e do mal indescritível, produzindo somente uma ideologia voltada para o mal absoluto, visando a destruição da humanidade.

Normalmente os comunistas têm por hábito criar organizações de frente para impactar seus adversários. Mas, na verdade, estão astuciosamente criando organizações de cunho satânico para fomentar suas ideologias ocultas através destas realizações.

A parceria entre o satanismo e o comunismo explica porque todas as formas de intervenção política, econômica, sociocultural e militar, utilizadas contra o regime comunista, falharam ou foram tão ineficientes — os meios para combater o comunismo são espirituais e não materiais.

Se assim não fosse, quando uma organização de frente satânica é derrotada outra não levantar-se-ia para novamente espalhar a mal pela Terra. O marxismo é falho desde o seu nascimento, pois carrega em seu âmago o materialismo escravizante e o ateísmo compulsivo que cegam seus seguidores para as realidades do espírito e da presença de Deus.

Existe algo mais sublime do que a vida? Só o mundo espiritual onde impera a bondade, a verdade, a beleza e os ideais de pureza e decência. Mas existe um mundo onde a maldade é comandada por satanás, onde o engano tem sido perpetuado e aumentado através de todos os estratagemas possíveis.

Atualmente, vemos a Criação de Deus sendo devastada por guerras, revoluções sanguinárias, ditaduras genocidas, falsas religiões e ateísmo extremo. Os crimes bárbaros, os negócios escusos e a pornografia extensiva são noticiados até a exaustão.

Jesus Cristo referiu-se de forma profética que o mal dominaria uma Igreja específica na cidade de Pérgamo, na Ásia Menor. Afirmou Jesus: "Conheço o lugar em que habitas e onde está situado o trono de satanás". Segundo historiadores, a cidade de Pérgamo era um centro de convergência dos satanistas da época e o altar da igreja citada por Jesus era utilizado para o culto a satã.

O "Baedekers", o conceituado guia turístico de Berlim, relata que até 1944 o museu "Der Insel" mantinha em suas instalações o altar original de Pérgamo que os arqueólogos nazistas escavaram, recuperaram e mantiveram no centro da capital alemã durante o reinado de Hitler.

Mas a saga deste trono oficial de satanás ainda não chegou ao fim. O jornal comunista "Svenska Dagbladet", em seu editorial de 27 de janeiro de 1948, publicou: "Após a conquista de Berlim, o exército soviético apoderou-se do altar de Pérgamo e o enviou para a cidade de Moscou, agora instalando nas dependências do mausoléu de Lenin".

Surpreendentemente este altar não foi exibido em qualquer museu russo e seu paradeiro ainda é desconhecido. Mas, com que finalidade ele foi transportado para Moscou? No mundo ocultista é notório que os membros da alta hierarquia soviética faziam parte das seitas ocultistas e praticavam rituais satânicos.

Teria a alta hierarquia soviética, conhecida por praticar rituais onde as orgias e sacrifícios humanos eram comuns, montado o altar de Pérgamo no túmulo de Lenin, reservando-o para o uso particular da elite soviética satanista?

Geralmente as peças de alto valor arqueológico simplesmente não desaparecem, pois são exibidas com orgulho pelos museus. Atualmente, milhares de cidadãos aguardam na fila para visitar o simulacro do trono de satanás na sua nova forma de mausoléu de Lenin.

Líderes políticos de todo o mundo prestam suas homenagens nesse monumento erigido a satanás. Não há sequer um dia em que não sejam trazidas coroas de flores para o local, enquanto que as Igrejas Cristãs localizadas na mesma Praça Vermelha em Moscou foram há muito tempo transformadas em museus ou simplesmente destruídas.

Satanás governa de modo visível na Rússia. Na cerimônia de abertura das Olimpíadas de Inverno em Sochi, o presidente Putin comandou uma apologia ao comunismo encenando a entrada alegórica de uma enorme foice e martelo imersos em luz vermelha, adornados por apetrechos e representações que referenciavam o pretenso "progresso" obtido pelo regime comunista na URSS.

Talvez fosse mais representativo e adequado se tivessem apresentado uma alegoria contendo 100 milhões de caixões ensanguentados, representando as vítimas soviéticas assassinadas pelo bárbaro regime.

O templo satânico de Pérgamo foi um dos muitos daquela época passada. Mas porque Jesus o destacou? Provavelmente não foi devido ao papel sem importância que então representava, pois aqueles satanistas não tinham representatividade e eram considerados loucos.

Mas as palavras de Jesus foram proféticas, pois referiam-se aos regimes nazista e comunista que iriam assolar o mundo no futuro. Foi uma profecia identificando os lugares e a época em que este altar maligno seria novamente reverenciado!

Na batalha espiritual entre o Cristianismo e o marxismo os Cristãos não lutam contra sangue e carne, mas sim contra principados e potestades — os dominadores de um mundo tenebroso onde as forças espirituais do mal ocultam-se nas regiões celestiais.

Karl Marx morreu no dia 14 de março de 1883, solitário, tomado pelo desespero final ao vislumbrar o destino que o aguardava, aquele aterroriza os satanistas. Ele escreveu os últimos e maléficos pensamentos enquanto bradava que seus objetivos não foram melhorar, reformar ou revolucionar o mundo, mas simplesmente arruiná-lo e deleitar-se com seu feito:

Com desdém lançarei meu desafio bem na face do mundo e verei o colapso desse pigmeu gigante cuja queda não extinguirá meu ardor. Então vagarei semelhante a um deus vitorioso pelas ruínas do mundo e, dando às minhas palavras uma força dinâmica, sentir-me-ei igual a um criador.

Marx produziu seis filhos, mas nunca apoiou e nem manteve sua família como deveria. Sua vida desregrada, somada à maléfica influência sobre as pessoas que o conheciam, levaram ao suicídio duas filhas e um genro. Três filhos morreram de subnutrição, abandonados.

Sua filha Laura, casada com o socialista Laforgue, também sepultou três filhos e, em seguida, ela e o marido suicidaram-se. Outra filha, Eleanor, decidiu fazer o mesmo junto ao marido. Ela morreu, mas ele voltou atrás no último minuto.

As famílias dos satanistas sempre estiveram sob um carma e uma maldição auto-infligida. Marx foi enterrado no cemitério de Highgate em Londres. Apenas duas pessoas compareceram ao seu funeral.

Continue Reading →